L’amministrazione di sostegno è stata ritenuta misura adeguata per la protezione di soggetto da moltissimi anni in stato di infermità di mente con permanente alterazione delle facoltà psichiche e volitive.
L’istituto si rivela idoneo, nella fattispecie, tenuto conto della complessiva condizione psico-fisica e di tutte le circostanze caratterizzanti con riguardo, in particolare, alla rete di protezione di cui la persona gode e alle esigenze che con l’invocata misura protettiva si mirano a soddisfare.
L’interessato, di cui veniva chiesta l’interdizione, risultava inserito in una adeguata rete di protezione, seguito dal personale assistenziale e medico della struttura di residenza e da una consistente rete familiare.
L’amministrazione di sostegno, con previsione di poteri sostitutivi in capo all’amministratore di sostegno, consentirebbe pertanto di raggiungere il medesimo obiettivo di tutela e il beneficio di una procedura più agile, rispetto all’interdizione, anche in relazione a eventuali successive istanze nell’interesse del beneficiario.
L’ads, infine, appare misura preferibile anche sul piano etico-sociale, in quanto maggiormente rispettosa della dignità del soggetto fragile.
Tribunale civile Pisa, 13 settembre 2022
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.