Rimarranno in vita per qualche tempo, rispetto alle persone che non accusino se non problemi occasionali di autonomia (incidenti, sbornie), le nomenclature tradizionali.

Si diventa capaci legalmente dopo i diciott’anni, è un dato che non dovrebbe cambiare subito.

Resterà̀ viva, per la fase successiva (e già prima coi minori contraenti), la disciplina dell’incapacità̀ naturale; tarata plausibilmente sul riguardo, via via più capillare, per il negozio in questione. Si accentuerà̀ l’impostazione relativistica, individuo per individuo, sempre meno ristretta a considerazioni sulle caratteristiche astratte del disturbo.

Riguardo agli infradiciottenni si rinforzerà̀ verosimilmente — altro passaggio non nuovo — la distinzione secondo tre fasce di età (0-7: 8-13: 14-18); e rimarrà̀ forte il richiamo, per ciascun sub-gruppo, a sceverare secondo il tipo di operazione da compiere. Tendenzialmente sì all’autonomia per le iniziative semplici, a portata d’età, no per i negozi complicati; con possibili vie di mezzo nel segno disciplinare dell’assistenza.

In ordine ai maggiorenni interdetti e inabilitati varranno ancora, finché questa parte del codice non venga abrogata, le regole consuete; giochi più ampi, sulla carta, per vie d’uscita come quelle di cui all’art. 427 c.c., primo comma, spazi di maggior libertà per l’incapacitato. 

Rispetto al secondo e terzo comma dell’art. 427, si faranno strada — è da prevedersi — letture più sensibili al motivo (oggi trascurato) del “pregiudizio” negoziale. E la curvatura oggettivistica potrebbe imporsi ancora sul terreno dell’art. 428 c.c. secondo comma. 

In merito alle creature assoggettate ad AdS, si andrà̀ incontro probabilmente, pensando soprattutto a quelle colpite da restrizioni negoziali, ad esiti di tipo arlecchinesco: con le categorie della capacità articolate in combinazioni individuali, secondo moduli diversi, persona per persona. 

Potranno aversi così per il beneficiario, secondo i casi, in contemporanea: (a) la “banda” degli atti suscettibili di essere comunque posti in essere, i negozi cioè̀ della quotidianità̀ spicciola; (b) quella degli atti che richiedono, nel caso, la doppia firma in calce; (c) quella degli atti che, temporaneamente o stabilmente, figurano proibiti dal giudice (rappresentanza esclusiva); (d) quella degli atti, anche impegnativi, rispetto a cui non risulti introdotta alcuna limitazione; e infine (e) quella degli atti compiuti dall’interessato, come s’è detto, in condizioni di incapacità̀ naturale.

The featured image (which may only be displayed on the index pages, depending on your settings) was randomly selected. It is an unlikely coincidence if it is related to the post.

Lascia un commento