La scelta dell’amministratore di sostegno deve avvenire con esclusivo riguardo alla cura  agli interessi del  beneficiario e l’amministratore di sostegno può essere designato dallo  stesso interessato mediante atto pubblico o scrittura privata autenticata.

Nella fattispecie esaminata si contestava la pronuncia della Corte d’appello per aver, fra l’altro, effettuato la nomina dell’amministratore di sostegno senza aver riguardo alla cura e agli interessi della persona beneficiata poiché non era stato prescelto il coniuge del beneficiando, come da quest’ultimo indicato.

Ribadito, in sede di cassazione, che l’accertamento della ricorrenza dei presupposti di legge per l’apertura di un’amministrazione di sostegno deve essere compiuto in maniera specifica e circostanziata sia rispetto alle condizioni di menomazione del beneficiario, sia rispetto all’incidenza della stesse sulla sua capacità di provvedere ai propri interessi personali e patrimoniali, verificando altresì la possibilità,  che tali esigenze possano essere attuate diversamente – ad esempio avvalendosi di un sistema di deleghe o di un’adeguata rete familiare -.

Ricordato inoltre che l’eventuale designazione dell’amministratore di sostegno da parte dello stesso interessato, in vista della propria eventuale futura incapacità, non ha esclusivamente la funzione di scegliere il soggetto che, ove si presenti la necessità, il giudice tutelare deve nominare, ma ha altresì quella di consentire al designante di impartire delle direttive in determinati ambiti, come quello sanitario.

Si è ritenuto che, nel caso concreto, nella nomina dell’amministratore di sostegno non si fosse tenuto conto della scelta dell’interessato circa la designazione della moglie quale persona di sua fiducia, con motivazioni non plausibili.

In particolare era stata attribuita rilevanza a fatti ritenuti espressione dell’inadeguatezza della persona proposta, senza un accertamento inequivocabile al riguardo.

Cass. civ. n. 32219/2023