VERTERANNO   NON TANTO E NON SOLO SUL ‘’SE CI SI TROVI’’ DINANZI A UN INDIVIDUO ‘’MALATO O MENOMATO’’, A LIVELLO FISICO O PSICHICO: un essere rientrante come tale in qualche casella nosologica, manualistica, accademica.

Occorre    domandarsi piuttosto – a valle, partendo dagli estratti conto, dalle foto, dai tabulati, dai video di registrazione, dai segni digitali di passaggio – se le azioni che compie via via, o non compie, la creatura in questione siano quelle che hic et nunc dovrebbero (in vista di un bilancio fruttuoso) venir intraprese nei contesti familiari, scolastici, lavorativi, relazionali e burocratici in cui la stessa si trova immersa.  

  Le diagnosi o le etichette di tipo medico, cartaceo, laboratoriale, peseranno e influiranno certamente, anche nell’ottica dell’Amministrazione di sostegno; sempre però fino a un certo punto, come traccia di prima correlazione, orientativa, di sinergia tendenziale, di computo d’insieme circa la situazione.

 I fatti omissivi, quelli  spiccioli, ‘’ruspanti’’, consistenti nel non essersi l’amministrando  attivato quando un’iniziativa sarebbe stata indispensabile, o almeno propizia, hanno valore quasi sempre – in giudizio –  ben più di quelli commissivi: prescrizioni o decadenze lasciate cadere, mettiamo, oppure figli piccoli  senza libri o senza scarpe, convocazioni  in tribunale che vengano disertate, col rischio di condanne evitabili,  il cane e il gatto di casa che non mangiano, fiori non innaffiati,  centimetri di polvere sui libri, momenti di rassegnazione sul piano igienico,  sanitario.